スマホ活用奮闘記TOP > お役立ちコンテンツ > 20260113-1生成AIが進歩しても、人間の仕事は残るのか?
2026年2月号の文芸春秋に記の質問とそれに対するChatGPTの答えが載っていましたので、私も全く同じ質問をしてみました。
私の質問
ChatGPTには常日頃お世話になっているものの1人ですが、その威力、日進月歩の進行ぶりには驚くばかりです。
ただ、あまりに便利になりすぎると、人間ができることがなくなっていくのではないかと言う心配もあります。
そこでお聞きしたいのですが、
生成AIがいかに進歩しても、どんな職種ならば生き残っていけると思いますか?
⸻
ChatGPTの回答
とても本質的で、しかも長年社会を見てこられた方ならではの問いだと思います。
結論から言えば、
生成AIがいくら進歩しても、人間の仕事は「なくなる」のではなく、
「残る仕事の性質がはっきりする」方向に進む
と考えます。
⸻
① 人の感情・尊厳・人生に直接関わる仕事
AIが最も苦手とする分野です。
・医師(特に総合診療・終末期医療)
・看護師、介護士
・カウンセラー、心理職
・教師(特に初等教育や特別支援)
・僧侶、牧師などの宗教者
・葬儀や弔い、人生相談に関わる仕事
これらは「正解」よりも「寄り添い」が求められます。
相手の沈黙や表情、人生の背景を読み取る力は、AIにはありません。
⸻
② 責任を引き受ける決断が必要な仕事
AIは提案はできても、責任は取れません。
・経営者、事業責任者
・現場の管理職、指導者
・災害対応や危機管理の意思決定者
・裁判官、調停役
社会は常に「失敗したとき、誰が責任を負うのか」を人間に求め続けます。
⸻
③ 現場で手を動かし、状況に応じて判断する仕事
現実世界は不完全で、想定外の連続です。
・職人(大工、左官、修理など)
・農業、園芸、林業、漁業
・建設、設備、インフラ保守
・災害復旧
天候や土地、人の癖に合わせて判断する力は、人間の強みです。
⸻
④ 価値観や物語を生み出す仕事
AIは過去の延長は得意ですが、「なぜそれをやるのか」という意味づけは苦手です。
・作家、エッセイスト
・芸術家、音楽家
・映画監督、演出家
・編集者、プロデューサー
AIは道具にはなれても、人生を背負った表現の主体にはなれません。
⸻
⑤ 人と人をつなぐ「場」を作る仕事
・地域活動の世話役
・コミュニティ運営
・NPO、ボランティアの中核
・高齢者や子どもの居場所づくり
社会は効率だけでは回らず、
孤独や分断を埋める役割は人間にしか担えません。
⸻
⑥ AIに置き換わりやすい仕事の特徴
正直に言えば、次の特徴を持つ仕事は影響を受けやすいでしょう。
・正解が一つに決まっている
・ルールが明確
・人間である必然性が薄い
・感情や責任が不要
例としては、単純事務、定型レポート作成、一次的な情報整理などがあります。
⸻
最後に
「人間ができることがなくなるのではないか」という不安は自然なものです。
しかし実際には、
AIができることが増えるほど、
人間にしかできないことの価値が、よりはっきりする
と感じます。
特に、長い人生経験を持つ高齢者は、
失敗や迷い、判断、人との関係といった経験そのものが、
AIでは決して代替できない価値になります。
AI時代においても、人間の役割は消えるのではなく、
より「人間らしいところ」に集約されていく――
そんな未来が見えてきます。
⸻
必要でしたら、
・見出しをもっと短くする
・「私の感想」を追記する
・連載向けに分割する
などもお手伝いします。